新しい「Carl Zeiss Planar T* 85mm F1.4」のテスト画像です。

まずは、絞りの加減から。
開放から順に、2段ずつ絞り、最後はF11の画像です。F1.4→F2→F2.8→F11　

▲あたりまえといえばあたりまえですが、1段絞るごとに被写界深度が変わり、オートのままにしている露出も変っていくので、撮影後の画像を確認しないと、狙った絵がとれているかどうかが難しい。

開放だとピントがとっても合いにくく、ピンが来ていなくてもふわっとした画像はなかなかいい雰囲気なんだけど、ぴったり狙ったところにピンが来ると、開放でも実にシャープ。以前、コンタックスRTSにPlanar T* 50mm F1.4をつけていたことがあり、この頃はまだマニュアルフォーカスだったんだけど、どうもシャープにとれず、売り飛ばしてしまいました。今思うと、ピントを合わせられていなかったんだね。もちろん、そのころでも写真歴は10年を超えていたので、ヘタではなかったんだけど、ピンが来ているかどうか、本当にわかりにくい。あまりに被写界深度が狭いからなんだろうな。

次に、SMC PENTAX FA77mm F1.8 Limitedとの比較。

▲Carl Zeiss Planar T* 85mm F1.4 on F2.8

▲SMC PENTAX FA77mm F1.8 Limited on F2.5

開放ではピンがあまりに来ないので、2段絞りぐらいのところで、FA77との比較。ほとんど差がないほどの高品質な画像です。と言う意味では、Planar 85はいらなかったのかな、とか、考えるとなさけな気分になるので、言いっこなしとして。

FA77はオートフォーカスが効くので、その点はアドバンテージ。小型で軽いし。でも、マニュアルフォーカスのPlanar85を必死にピント合わせているのも、写真を撮ってるぞーという気分でいいものです。

次は、同じくFA77との比較。開放と2段絞りです。

▲Carl Zeiss Planar T* 85mm F1.4 on F1.4

▲Carl Zeiss Planar T* 85mm F1.4 on F2.8

▲SMC PENTAX FA77mm F1.8 Limited on F1.8

▲SMC PENTAX FA77mm F1.8 Limited on F3.5

今度は開放からびしっとピンが来ました。やれば出来るじゃん。どちらも高水準ですが、Planar85の方がコントラスト、ボケ味が一枚上手か？　いずれにせよ、美しいです。

さらに、被写体を変えて、FA77との比較。

▲Carl Zeiss Planar T* 85mm F1.4 on F1.4

▲Carl Zeiss Planar T* 85mm F1.4 on F4

▲SMC PENTAX FA77mm F1.8 Limited on F1.9

▲SMC PENTAX FA77mm F1.8 Limited on F5.6

こういう画像になると、開放の被写界深度の違いがはっきりわかります。FA77のF1.8という開放もすごいと思ったけれど、85mmでF1.4というのはさらに建てじゃない。これじゃあピンが来ないわけだわ。

最後は、フレアの比較。

▲Carl Zeiss Planar T* 85mm F1.4 on F4

▲SMC PENTAX FA77mm F1.8 Limited on F2.2

フレアというのは、レンズに逆光の光が入ったときに、レンズの鏡胴内で乱反射して画像が白っぽく濁る減少です。レンズの表面反射を押さえるコーティング技術やガラスの純度がためされます。

この画像ではフレア自体はFA77の方が少なく見えますが、Planar85はフレアが出ていても画像のコントラストが保たれているという言い方もできます。設計思想の違いかな。

ということで、比較をざっくりしてみました。